Das Ende des Buches „Der Richter und Sein Henker“ gefällt mir sehr gut. Die Ueberraschung—wer war im Wahl der Mörder—war für mich eine Ueberraschung, aber auch hat es Sinn. Ich hatte gedacht, dass Tschanz hat ein Motiv, Schmied zu umbringen. Er ist sehr eifersüchtig von Schmied. Für das ist der am besten Beweis das Gespräch, dass Tschanz hatte mit Anna. Tschanz hatte Schmieds Wagen genommen, und er hoffte (mit guter Grund), dass er Schmieds Arbeitsstelle haben werden. Auch wollte er Schmieds Freundin haben.
Das Buch gefällt mir ingesamt gut. Es war nicht leicht, weil der Plan so kompliziert war. Es würde nicht so leicht auf Englisch sein. Viel modernische Literatur, das so schwer bemüht, philosophisch zu sein, ist für mich nur ärgerlich. Vielleicht bin ich unkultiviert, das zu sagen, aber es ist wahl. Der Richter und Sein Henker hat viele philosophische Fragen, ja, aber wichtiger für mich waren die Personen. Immer sind die Personen in einem Buch oder einem Film für mich am wichtigsten, wenn ich entscheide, wie fiel es gefällt mir.
Tschanz ist für mich sehr interessant. Er gefällt mir. Personen wie vier Personen umbringen sind nicht oft Personen, die mir gefällen. Durrenmatt leistete eine gute Arbeit, ihm eine verständnisvoll Person zu machen. Ich will gern über seine Vergangenheit wissen. Wann begann seine Eifersucht von Schmied? Warum wird die Eifersucht so stark? Als Tschanz ist vernünftig (und ich denke, dass er ist), seine Eifersucht musste für viele Jahre entwickelt hatte.
